Sammenligning af LED- og energisparepærer: vælg den bedste

Stigende elpriser tvinger os til at spare penge, hvor vi tidligere ikke engang tænkte på udgifterne. For eksempel er udskiftningen af glødepærer blevet udbredt. Der findes meget mere økonomiske lyskilder - lysstofrør og LED. Men hvordan beslutter man, hvad man skal sætte i - energibesparende eller LED-lamper? For at træffe en beslutning skal du sammenligne deres egenskaber. Og det er bedre at gøre dette objektivt.

Hvilke er mere økonomiske

Navnet "energibesparende" kom til os i forbindelse med kompaktlysstofrør (CFL). På tidspunktet for deres udbredte brug var de de mest økonomiske. Især hvis du sammenligner dem med de sædvanlige glødepærer - ecomonovki bruger 3-4 gange mindre energi. Senere begyndte man at "promovere" LED-lyskilder. De bruger endnu mindre elektricitet og er derfor de mest økonomiske.

For at kunne vurdere forskellen skal du se på tabellen. Den viser strømforbruget for LED, lysstofrør og det, vi kender med en wolframglødetråd. De har alle samme (eller næsten samme) lysstrøm, men som du kan se, er strømforbruget meget forskelligt. En 3W LED-pære har samme lysstyrke som en 7W energisparepære eller en 20W glødelampe. En 5 watts diodepære erstatter en 12-13 watts energisparepære eller en 40 watts glødepære. Dette er gennemsnitsdata, da forskellige producenter har lidt forskellige indikatorer, men generelt forbliver proportionerne de samme.

Alene ud fra denne tabel er det let at sige, at energibesparende lamper eller LED-lamper er de mest økonomiske. Men det er ikke alle fordelene ved LED-teknologi. Vi vil tale om dem yderligere (såvel som ulemperne, dog).

Levetid

Hvis vi taler om levetid, så er gennemsnittet for energibesparende i gennemsnit - 10 000 timer. I LED er denne indikator højere: i gennemsnit - 30.000 timer, men der er applikationer fra producenter til 50-60 tusind timers drift.

LED-lamper ser ud til at være i front her, men der er en nuance. Begge teknologier har en ret betydelig ulempe: Over tid reducerer de gradvist intensiteten af luminescens. Der er en såkaldt "udbrændthed". I den forbindelse bør du ikke fokusere på den angivne driftstid, men på garantiperioden. Den afspejler mere præcist den faktiske situation. Når alt kommer til alt, hvis der sker noget med lampen i løbet af denne tid, bliver producenten nødt til at udskifte enheden med en ny. Jo sjældnere sådanne tilfælde forekommer, jo bedre. Derfor har producenterne en tendens til at undervurdere garantiperioden, da de bærer det materielle ansvar.

Og hvis du sammenligner energibesparende og LED-lamper på garantiperioden, er der også en forskel. I LED'er er den gennemsnitlige indikator 3 år, i økonomien - 1 år. Der er mere / mindre, men det er detaljer. Så også her, når man sammenligner, om energibesparende eller LED-lamper er bedre, er det bedste LED-teknologi.

Dimensioner og udseende

Udseendet og dimensionerne på energisparepærer kender alle. Det er et rør, der er snoet til en kompleks spiral med fosfor. De mest kompakte kan passe ind i et mellemstort loft, men i de fleste tilfælde stikker de ud af almindelige lamper, og med indbygget udseende generelt "ikke ahti".

LED-lamper kan have meget små dimensioner. Krystallen til tre watt kan laves i form af en cirkel med en diameter på 1,5-2 cm. Og det svarer til en energibesparer på 7 W, der som minimum har en størrelse på 32*79 mm. Sådanne miniaturestørrelser af LED'er gør det muligt at lave indbyggede belysningsarmaturer med meget lille tykkelse - 2 cm eller mindre. Og dette er med en køleplade til at sprede den varme, som LED'erne afgiver under drift. Sådanne små dimensioner gør det muligt at indbygge dem i møbler eller sænke nedhængte og strække lofter til en meget lille højde.

Hvis vi taler om et mere velkendt format - med en pære, så kan pærens form og størrelse være helt anderledes. Denne detalje er ikke obligatorisk - LED'en har ikke brug for et vakuum eller et bestemt gasmiljø. Så det er snarere en hyldest til traditionen. Der er pæreløse lamper, som kaldes "majs" for deres karakteristiske udseende. Deres levetid bestemmes af LED'ernes kvalitet, ikke af skallens integritet, som der faktisk ikke er nogen af. Du kan endda samle belysning generelt fra individuelle lysdioder på en metalplade-radiator eller endda uden den. Generelt og størrelsen og udseendet af LED-lamper kan være forskellige. Og her, når man beslutter, hvad der er bedre energibesparende eller LED-lamper, kommer man helt sikkert til den konklusion, at LED-lys er bedre - de kan være næsten usynlige, kan have enhver form og størrelse.

Bekvemmelighed og sikkerhed ved brug

Alle ved, at rørene i lysstofrør er fyldt med fosfor, som begynder at lyse under visse betingelser. Det tager lidt tid at skabe disse betingelser. Nogle gange er det næsten umærkeligt, og nogle gange kan forsinkelsen efter tænding være et sekund eller endda lidt mere. Det er ikke det mest behagelige fænomen, som man må affinde sig med. LED-lamper lyser op umiddelbart efter, at der er sat spænding til. På dette punkt er de helt sikkert bedre.

I dag forsøger man oftere og oftere at lave belysning med mulighed for at ændre lysintensiteten. Dette opnås enten ved et komplekst skema med et stort antal kontakter eller ved at installere en lysdæmper - en lille enhed, der giver dig mulighed for jævnt at ændre lysniveauet. Men sagen er, at ikke alle lamper kan fungere sammen med en lysdæmper. Energibesparende lamper kan ikke. De har brug for et bestemt spændingsniveau og dets form, og lysdæmperen forvrænger bare formen. Men med denne enhed kan man arbejde med nogle LED-lamper. Bare når du vælger LED-lamper, skal du kigge efter dæmpbar. Denne evne er angivet i de tekniske specifikationer. Minus - sådanne lyskilder med lige egenskaber er dyrere.

Endnu et punkt til fordel for LED-lamper. Deres pære (hvis der er en) er lavet af slagfast plast. Energibesparende fluorescerende - fra glas. Og skader på røret er fatale - lyskilden holder op med at virke. Derudover indeholder nogle (billige) ecomonki kviksølvdamp, så at beskadiget glasrørsfosfor kan forårsage alvorlig sundhedsskade. Derfor opstår der også problemer med genbrug - du har brug for særlige virksomheder til genbrug af sådanne belysningsanordninger.

Og det sidste punkt vedrørende brugervenlighed - hverken glødelamper eller lysstofrør kan ikke gendannes efter fejl. Hvis de beskadiges, mister de helt deres funktionalitet. LED-lamper består normalt af et vist antal krystaller placeret på kroppen. Når en eller flere krystaller svigter, reduceres lysstrømmen, men lyset udsendes stadig, om end i mindre mængder. Hvis du vil og ved, hvordan du håndterer en loddekolbe, kan du desuden udskifte de brændte elementer og genoprette den tidligere lysstyrke.

Så når vi skal afgøre, om energibesparende lamper eller LED-lamper er bedst i forhold til brugervenlighed, ser vi, at LED-lamper er mere praktiske og sikre.

Priser og stadig hvad der er bedre ...

Alle ved, at LED-lamper er dyrere. Det er nok det eneste punkt, hvor lysstofrør er foran. Men i dag er prisforskellen ikke så stor, som den plejede at være. De er allerede praktisk talt ens. Hvis man f.eks. tager lyskilder fra samme producent med samme ækvivalent (eller næsten samme) i forhold til glødelamper, er priserne næsten identiske.

For eksempel lamper fra firmaet Camelion (Chamelion). Energibesparende lampe - LH15-FS-T2-M/864/E14 svarer til en glødelampe på 75 W, koster 160-225 rubler. LED-lampe - Camelion LED8-C35/830/E27 (svarer også til 75 W glødepære) - 170-230 rubler. Begge serier er grundlæggende uden særlige "konstruktioner", og hvis du tager højde for besparelserne på elektricitet (8 W vs. 15 W) og levetid (10000 timer og 30000 timer) og alle de andre "plusser", så opstår ikke engang spørgsmålet "hvad er bedre energibesparende eller LED-lamper". Beslutningen er sandsynligvis entydig - mere økonomisk, nem at betjene og holdbar LED. Det er bedst at installere dem i stedet for glødelamper.

Men i pressen og på internettet er der for nylig dukket en masse oplysninger op om, at LED'er er skadelige - de udsender et skadeligt spektrum og flimrer. Om spektret af bekræftede data er ikke, og flimmer, flimmer og fluorescerende. Men de flimrer altid, og LED'er er og uden krusninger, de koster bare meget dyrere. Generelt er beslutningen op til dig.